This is why I'm hot

Aaaahh ... lõpuks ometi sai see õudus läbi. Kõik algas sellest kuradi Coverlandi fotokonkursist. I koht 1500 krooni ... yeiii. Ise polnud veel võitnudki ... vähe sellest, ma polnud oma konkursi piltegi veel teele saatnud, aga shoppasin juba http://www.photopoint.ee/ kodulehel. Mõnus hobi see fotograafia, 1500 krooni eest saad paar head objektiivi lappi. Aga nüüd oli juba hilja, tahtsin uut vidinat ... millist küsid, vahet ju pole :) peaasi, et uus ja huvitav on. Ühesõnaga oli kinnisidee oma fotovidinate arsenali täiendada.

Esimene mõte oli, et peaks selle välgu ikka ära ostma. Korralik välk maksab 4500 krooni ... mmm … sünnipäev tulemas! Lasen omale kinkekaarte juurde kinkida ... easy, right! Sain välgu summa kinkekaartides kiiremini kokku kui jõudsin öelda flashhh .... aitäh sõbrad! Siis aga tundus see välk kuidagi igav :) uus objektiiv ... jep, raudselt objektiiv. Aga milline? Teleobje on olemas, standard 18-55 olemas ... tahaks midagi uut ja huvitavat. Hea objektiiv maksab u 5000 – 100 000, peab veel mõned sünnipäevad pidama. Ja siit see õudus alguse sai!

Mis seal salata … makro ehk sitikate, putukate ja muude väikeste huinjade maailm on mind kogu aeg paelunud, aga lugesin kunagi fotofoorumist, et hea makro saamiseks on vaja lisaks spetsiaalset välku, statiivi ja kindlat kätt … ehk paras kepp on neid väikseid mehi fookusesse saada, nad ei poseeri ka väga meeleldi! Seega makro mõtte matsin suure kurbusega maha :(

Siis tuli Margil kuskilt suure hooga lainurk objektiivi mõte. Kui inimene näeb oma silmaga 48 kraadi siis hea lainurk umbes 108 kraadi. Saad aru? No näiteks, kui sa tavaliselt ütled grupi pildi puhul, et sina sealt vasakul tule rohkem paremale ja sina paremal veits vasakule, sest muidu ei mahu pildile … siis lainurk objega ütled … mehed, pange kõik käed kõrvale laiali ja siis jääb veel paar kraadi üle ka. Aga samas pilt veits moonutatud. Ma tegin kaks nädalat uurimistööd, käisin fotopoodides, foorumites, vaatasin netis näidispilte ja vestlesin inimestega … KÕIK räägivad erinevat juttu, mul oli pea juba nii sassis … nutt tuli enamvähem … whatta fuck? Kas osta Sigma või Pentax … Sigma on lainurkade pioneer aga Pentaxil paremad arvustused. Kas osta fix või zoom lainurk, millise avaga, millise kraadiga mis hinnaga … ja kõik räägivad ikka erinevat juttu.
Photopointi müüja nr 1: Ma soovitan seda.
Photopointi müüja nr 2: Mina soovitaksin seda, kuna sellele on sirgemad jooned
Photopointi müüja nr 1: Aga sellel ei ole pimedaid nurki!
Mark: Ma mõtlen veel veits.

Fotoluks müüja: Ma ise pildistan sellega, olen väga rahul ... aga foorumites olen näinud, et kõik ilusad looduse pildid on pildistatud hoopis sellega ... jah, see on ikka parem .... ei tegelt ikka vist see.
Mark: Ok. Aga kas fikseeritud kaugusega või zoom?

Fotoluks müüja: Ma soovitaks zoomi, kuna mulle endale meeldib ikka alati zoomida (naeratab korraks aga muutub kohe tõsiseks/asjalikuks tagasi) ... aga samas fixiga tulevad paremad pildid!

Mark: Ok! (Teen ka asjaliku/arusaaja näo, ütlen ... ma mõtlen veel veits ja lahkun veel suurema segadusega peas!

Asja lahendas lõpuks üks lause kuskil foorumis. Enne kui midagi uut ostma hakkad, küsi enda käest: „kas ja milleks mulle seda vaja on.” Ma tegin 2 nädalat uurimistööd, et aru saada, et mulle ei ole üldse tegelikult lainurka vaja, aga sain väga, väga … väga palju objektiivide kohta üldiselt teada. Natuke aitasid kaasa ka otsusele Sandra ja Nele. Otsust mõjutas veel ka see, et ma saaksin 7000 krooni eest enam-vähem normaalse lainurga, aga sama raha eest mitmeid auhindu võitnud ja makromaailma ühe hinnatuima objektiivi.
Mis minu sünnipäeva kink siis on … kliki siia.

Tuli välja, et pole vaja ei välku ega statiivi … kindel käsi on mul enivei!
Tahan siinkohal tänada Annit, Nele, Vanaema, Ema, Kennetit, Kaiut, Kaarlit, Heldit, Kadri, Jaaku, Juhanit, Malli, Liinat ja Coverandi … kes kõik selle mulle kinkisid. Suur-suur tänu.

(ülemine uue objektiiviga makro ... alumine sama leht tava objektiiviga)

Posted in: on 13 juuni, 2007 at at 9:45 PM